六道轮回

目录 大百科

前些时候有一位经济学家建议经济适用房不要建私人厕所,这样富人就不会去买经济适用房了。虽然这种担心是有道理的,但我不是特别明白为什么这样就会解决中国的腐败问题。

首先这个提议把治理腐败的成本转嫁给了老百姓,我可以想出很多减少腐败的办法,比如制度改革,但我不认为减少老百姓上厕所的隐私是克制腐败的最好办法。另外,如果你是个富人,真有钱,你就可以给自己修一个厕所,更何况富人不会自己住在那里,他们一定是要出租给穷人的。所以我看不出为什么不修厕所就会遏制富人对经济适用房的需求。

话题为什么中国需要左派

美国麻省理工学院斯隆管理学院教授 黄亚生 为英国《金融时报》中文网撰稿

声音一

看完全文,我通篇找不到任何作者所谓的左派能提高社会生产力,能更多创造财富的例子.作者支持左派的论点,就是左派的政策更倾向于弱势群体, 通俗的说,就是左派并不见得有做蛋糕的本事, 但分蛋糕更公平,而且似乎和蛋糕关系也很好。

但历史上无数个改革例子,以及中国改革开放30年来的成就,告诉我们的却是一个截然相反的事实: 只有把蛋糕做大, 人民群众才能切切实实地从增长的蛋糕中获益. 如果蛋糕不增长, 在一个静态的社会,零和的博弈中,指望所谓的左派"更公平"分蛋糕, 无异于同既得利益阶层与虎谋皮, 范仲淹,王安石的改革就是失败的典型。

右派反对政府干预,本质上不是出于"保护弱势群体"云云, 而是政府干预效率太低,浪费社会资源. 同样的事情交给市场自己解决,能产生更多的社会财富。做蛋糕与分蛋糕, 我们更需要哪一边呢?

声音二

不要老尋著黨的思路考慮問題,作者強調的本來就不是左派能否創造更多財富,而是左派能更公平合理的將人民花費三十年辛苦做出的大餅分出人民應得的那份給人民,這麼簡單的論述很難懂嗎?

歷史上無數個改革例子,以及中國改革開放30年來的成就,告訴我們一個這樣的事實:蛋糕越大,齊全統治者及依附其上的權貴階層就越貪婪,人民群眾越不能從增長的蛋糕中獲益。

"如果蛋糕不增長, 在一個靜態的社會,零和的博弈中,指望所謂的左派"更公平"分蛋糕, 無異於同既得利益階層與虎謀皮, 范仲淹,王安石的改革就是失敗的典型" 。

這話不知所為何來,作者不曾說過要放棄經濟增長,左派追求的也只是在增長的同時多照顧弱勢族群一些。

声音三

请醒来,中国史也好,世界史也好,有文字记载开始,从没有一个制度的变更是依靠内部力量和平实现的。只有铁与血,才能更本的清洗利益集团。

声音四

关于和平地实现民主化改变,请参考台湾、韩国、西班牙、葡萄牙、阿根廷;关于和平地实现社会利益的重大改革和再分配,请参考美国的罗斯福新政,美国七十年代的民权运动,南非废弃种族隔离……

我倒想用你的句式说明一个相反的事实,就是世界史和中国史证明,凡是通过暴力上台的,必然通过暴力统治。具体史实请参考法国大革命,俄国十月革命,中国的无产阶级革命,柬埔寨的红色高棉,越南,朝鲜,古巴等等等等。

请尊重中国人民用大跃进,三反五反,和文化大革命换来的血的教训。请清晰地理解丁学良先生和许知远先生所指出的不容置疑的史实——中国共产党上台以前,是中国最大的,口头上的,民主和人权的拥护者和倡导者。

声音五

左右都是意识形态上的叫法,因为经过文化大革命,中国人现在不爱听这个.共产党建党的初衷是什么?60年了,老百姓最能体会共产党是不是执行他的路线.为什么现在年龄大的人都怀念毛时代?是因为那时相对公平,而现在不公太多,处于下层的平民百姓根本无力反抗.

新中国推翻了几座大山,现在是不是又会回来了?"朱门酒肉臭,路有冻死骨"的现象有多少?"安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜"的理想何时才能实现?既得利益阶层拼命维护自己的利益,改革越来越难."胡温新政"给人带来些许希望,以后的接班人会沿着胡温的路线走吗?平民百姓还有希望吗?

声音六

大家都别吵了!在中国无论左派还是右派都是既得利益集团的一份子,无论谁当政都与草民利益无关,人家表面上政见不合,但是利益一致,我们这些草民吃不饱饭在这里瞎吵啥?

我小声说:段首黄亚生关于经济适用房的分析是不错的!第六种声音也没错,有产者都在闷声发大财,喧嚣悸动的都是些无产者。但是问题终归还是要解决的。总之现在的有些事情,感觉也没办法简单的从正反两个角度来分析,我想那些历史人物,伟大就伟大在能在纷繁复杂局势下突破各方局限,做出后世看来依然正确的选择吧。

4 条评论

  • Jacse
    2009年11月4日

    中国的既得利益者们蛮有想象力的。
    在天朝任何荒诞的事情都比小说戏剧有趣的多。

  • Bruce
    2009年11月4日

    @Jacse 太可怕了,感觉你一直在旁边监视着我………难道你订阅了我! 😳

  • Jacse
    2009年11月4日

    @Bruce
    有这么恐怖么……
    我只是不停的刷新查看新浪微博而已,我关注你了。
    没理由看见带链接的更新,不去看看对吧。

  • Bruce
    2009年11月4日

    @Jacse 噢,我失望中…… 😯

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注