心神不宁

目录 大百科

事件:18日,互联网违法和不良信息举报中心,对“谷歌中国”网站的色情链接公开进行遣责。

同日,《焦点访谈》播出专题节目。高也以大学生的身份现身说法:“我觉得这个黄色啊什么淫秽信息在网上那个毒害特别大,特别是经过一些像Google这样的链接,那种毒害特别大。就是我一个同学,他以前,就比较好奇这些东西,他就去点击黄色网站,搞得那段时间心神不宁。后来国家打击淫秽黄色网站,他就没上,那段时间好了。结果后来他又发现,通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址。然后又进入了这些黄色网站,链接特别多,导致又反复了。”

从19日开始,质疑《焦点访谈》用“内部人员”作为采访对象的帖子开始在网络上流传。

观点:

央视首次以《新闻联播》、《焦点访谈》、《新闻1+1》三档节目密集火力报道谷歌涉黄一事。有评论指出,事件极有可能使得目前对“绿坝”软件预装的争议宣告结束,“绿坝”的预装变得合情、合理、合法。在《焦点访谈》节目中,一名大学生接受采访时痛斥谷歌中国链接色情信息,说黄色信息害得他的同学“心神不宁”,结果遭人肉搜索。(6月21日 联合早报网)

    工信部5月中旬发出预装“绿坝-花季护航”软件的内部通知,目的是保护青少年免受网络黄毒的污染,可是反馈的却是一片质疑之声,涉及到强制安装干预个人隐私、存在缺陷和安全危险、窃取他人技术、涉嫌排斥对手等问题。尽管问题都得到了回应,但是绿坝计划的要得以实施似乎阻力重重,举步维艰,此刻央视全面出击谷歌涉黄,似乎在力挺绿坝预装。谷歌已经承认存在黄色信息,确实需要加强管理,但是试问黄色网站本身就存在,谷歌本身作为搜索引擎做了链接是否应该负全责?谷歌其实成了杀鸡儆猴中的鸡,现在恰逢工信部推行绿坝受阻,就先拿谷歌开刀,谷歌成了绿坝的替罪羊。

    高也是在焦点访谈实习的大学生,央视图方便就地取材其实没什么不妥,录节目的台词提前设定其实也很正常。可是网民却不放过高也,他的就读学校、QQ号码、手机号码等个人信息陆续被公布,甚至他女友的博客、校内、QQ号等也全部被曝光,还有两人的合影也被到处乱贴,后面还包含很多人身攻击的言论。“心神不宁”已经成了网络流行词。高也不堪其扰!人们将央视的“造假”迁怒于高也,认为是高也不应该配合央视“造假”,殊不知这根本不算造假,最关键的问题是高也可能只是听从节目安排背台词,所以高也成了央视“造假”的替罪羊。

    探析整个事件背后其实都涉及到网络暴力和舆论引导问题,谷歌涉黄发于网络,绿坝的质疑首先在网络上风起云涌,高也被人肉搜索更是网络暴力的直接表现,所以它们都是网络暴力的替罪羊。笔者认为国家政策的实施之前如能通过网络提前了解民意,并能及时的根据反馈制定策略引导舆论,这样才能让政策得民心,顺民意,同时要加强网络的监管,对网络暴力制定相关的法律法规!(黄朝峰)

观点:

谷歌被央视“恶搞”,不知道哪里冒出来一个中心代表全国人民对其谴责,原因是提供低俗黄色内容。

其实,话还可以进一步说。在阅读低俗黄色信息后,不管是“心神不宁”还是模仿犯罪,亚热应该负什么责任?饭岛爱又应该负什么责任?你买了把菜刀去杀人,卖菜刀和造菜刀的似乎都没什么责任,你买了把手枪去杀人,在中国,买枪和造枪都有责任。但如果只是提示哪里能买到手枪,似乎又很难问责了。

当然,有时确定责任又很容易。我知道,银行认为ATM犯错是储户的责任,老百姓上访是医院的责任,北大教授不是说了,99%都是精神病。

著名的中国移动,也从来不负责任,坏事都是江南春干的。我倒是想知道,无论是垃圾短信,还是短信诈骗,按照CCTV和XX中心的逻辑,中移动是否应该受到谴责?或者是更严重的处理。

再往深了说,CCTV作为党的喉舌,尤其是让朱镕基总理题词为“舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵”的著名栏目,要为祖国的和谐大业迟迟不能到来,负些什么样的责任?窃以为,主要是不明真相的责任吧。

观点:

高同学终于“心神不宁”了,因为他触到了一个“霉头”,他没有想到Google在中国有如此广大的粉丝群,以及人们对于“编造新闻”的反感之强烈,最终成为了一个牺牲品。

小高同学应该也有他自己的难言之隐,一个国有企业的实习生,一旦转正就可以获得较为稳定的收入和待遇,对于一个还没有工作的学生来说的确具有诱惑力,他为了得到一份工作,自愿或者不自愿的做了这项工作。

或许小高同学自己也的确有这样那样的想法,对于一个受过几十年传统教育,从来没有走出过国门的人来说,思维方式很难有所突破,小高有他自己说话的自由,但仅仅代表了社会中的一小部分,无法代表大众,否则也不会出现网民群起攻击和人肉他的现象了。这也说明一个问题,新闻工作者应该采访那些真正的大众群体,客观地记录事实,让普通大众也表达自己发言的自由,才能做到新闻的客观和公正。如果一开始就设定好调子,按照预先的思路去采访,甚至要求被采访人说些什么话,这是新闻节目的大忌,如果《焦点访谈》这样原本为人们关注和喜爱节目也这么搞,无疑将使得自己的权威性、公信力大打折扣,最终沦落为一个不伦不类的二流节目。

广大网民对于小高同学的愤怒也是有理由的,人们对于说假话是深恶痛绝的,不愿说谎的人会认为,如果姑息纵容小高这样的投机者,那么未来为了获取利益而说谎的人会越来越多,能够给诚实者留下的生存空间也会越来越少,而通过央视这样的大媒体去编造的谎话则更为恶劣,如果对这样的行为都能容忍和麻木,那么总有一天,没有一个人会说实话了。

实际上,说句实话真的就那么难吗?

著名学者钱理群先生曾在一次讲座上说,人说话应该有底线,这些底线依此是:一、力图说真话;二、不能说真话则应保持沉默;三、无权保持沉默而不得不说假话时则不应伤害他人。钱先生补充说,无权保持沉默而不得不说假话,若这种假话并未伤害他人,这种人可称为奴隶,尚有可同情处;但若为伤害他人而说假话,则只能称奴才,不可原谅。

如果说谷歌中国的不良信息让小高同学心神不宁有点失实的话,那么现在,真正让小高同学心神不宁的东西已经出现了,那就是互联网。(转载自月光博客

5 条评论

  • 无心无意
    2009年06月23日

    博主的标签云太漂亮了!链接加吗?以后得向博主多学习学习

  • Bruce
    2009年06月23日

    @无心无意 呵呵 谢谢 共同学习

  • Jenny
    2009年06月23日

    Pretty nice post. I just came by your blog and wanted to say
    that I have really enjoyed browsing your blog posts. Anyway
    I’ll be subscribing to your feed and I hope you write again soon!

  • 所以说
    2009年06月23日

    咱又被代表了……

    话说楼上这个spam也太明显了…

  • Bruce
    2009年06月23日

    @所以说 又被代表?何解? 🙄

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注