21世纪经济报 林军
李彦宏是一个历史感蛮强的人。2010年1月12日，百度被黑后，李彦宏在百度李彦宏贴吧里发出了“史无前例，史无前例啊”的感慨。
在2010年1月，随着首席运营官叶朋和首席技术官李一男的离去，而在此之前的半年，有贴吧之父美称、百度创业元老、公认的产品狂人俞军也挂冠而去。李彦宏不自觉地创造了另一个史无前例：那就是在上市5年内，整个高管团队的大多数都离去，而且是两次。
孙云丰：
孙云丰，男，百度首席产品设计师。2004年加入百度，一直从事搜索引擎相关的用户需求分析和产品设计工作，算得上是对用户需求了解程度最深的几个百度人之一。 目前任百度首席产品设计师一职。
正文：
因为我一说话就被人强制的冠以“百度”的定语，所以我就不再就Google的话题置喙了。但是除此之外，还是得罗嗦两句。
首先是所谓关掉帖子，只是将它”仅向好友开放“了，而不是删掉。好友中自然也不乏观点异议者，但这不阻碍有思辨的交流。
其次是有很多朋友对我表达了关心。很感谢，但不必担心。我对于各路谩骂，基本视若不见。很多人好奇，为什么面对铺天盖地的辱骂不在乎呢？这个很简单，这些辱骂实质均与我无关，心下坦荡荡，干嘛要介意？更何况我已经在帖子里说了，原骂送回，围观者随意。鲁迅说的好，辱骂与恐吓绝不是战斗。
第三是诚恳的向上门叫阵的兄弟掉一段书袋，语出哈耶克的《自由秩序原理》（哈耶克是谁？这个…我就无能为力了…）：
所谓”强制“，我们意指一人的环境或情境为他人所控制，以至于为了避免所谓的更大的危害，他被迫不能按自己的一贯的计划行事，而只能服务于强制者的目的。除了选择他人强设于他的所谓较小危害之情境外，他既不能运用他自己的智识或知识，亦不能遵循他自己的目标及信念。强制之所以是一种恶，完全是因为它据此把他人视作一无力思想和不能评估之人，实际上是把人彻底沦为了实现他人目标的工具。一个人不受制于另一人或另一些人因专断意志而产生的强制状态，常被称为”个人”自由或“人身”自由的状态。
之所以引这段文字，只是想和叫阵的兄弟说，你们离你们口口声声自表的东西十万八千里。你们一方面言必称自由，并将Google视为通达理想的工具；但另一方面，却又在切切实实的制造另一种和自由完全相悖的原教旨主义，而这种不容任何异议，只听凭自己毫无逻辑的感情行事的做派，实质是比tg的管制更为危险的专制。我知道大多数人会对此嗤之以鼻，但如果能让一两个人有所思，也就值了。
新浪科技讯 2009年8月18日，2009年百度技术创新大会在北京中国大饭店召开，大会上百度邀请中国互联网技术专家和投资人士，以及互联网技术爱好者，共同探讨互联网技术和未来发展。新浪科技对此次会议进行全程直播报道。
图为：2009年百度技术创新大会搜索技术趋势分论坛，百度首席产品设计师孙云丰演讲。
以下为实录：
孙云丰：大家下午好，我是孙云丰。我今天下午演讲的内容主要是从用户需求的角度，来介绍一下搜索引擎目前面临的一些主要问题，以及我们对于解决这些问题目前的一些新视点，现在秀几个数据。
这张图是过去十年，中文互联网，中文用户的增长情况。大家可以看到，从2000年1月份，到2009年7月份，这个中文互联网用户大概增长了38倍。而这个数据是中国互联网过去十年的网站数量的增长情况，我们大家可以看到，这个数量大概是增长了20倍。那么这两个图的趋势是非常相似的，大家可以看一下。再看一下第三张图，这个图是SE做的统计，04年第四季度，到09年第一季度，中文网页搜索次数增长了一个需求。根据百度的统计，从04年到09年，中文网页搜索请求的次数增长了20倍，大家留意，是过去五年增长的20倍。
在这个搜索引擎市场飞速发展的过程当中，我们说这里面面临着什么样子的问题呢？接下来我来做一个解释。我小结了一下，主要是四个问题。
一：搜索需求的数量激素膨胀；
二：用户搜索需求满足方式的复杂化；
三：用户搜索行为越来越趋于“傻瓜化”；
四：互联网上的有价值资源获取难度越来越高。
百度被攻击了，伤势严重，面子尽失……
新浪科技讯 1月12日早间消息，多地网友向新浪科技反映，从早上7:00左右百度首页无法打开。百度公关部在接受新浪科技连线时表示，还不清楚此事，目前正在查。
今早从7:00左右，陆续有包含北京、辽宁、江苏、四川、安徽、广东、武汉等多地部分地区网友向新浪科技反映百度首页出现无法打开，或者打开后跳转到一个英文雅虎页面。
百度公关部相关人士在接受新浪科技连线时表示，还不清楚此事，目前正在查。(木木)
9:05更新：山东、河北、江西等地网友反映无法打开，有山东网友反映百度首页被篡改为上次Twitter遭受自称“伊朗网络部队”黑客攻击时的情形。
9:20更新：无法访问地区新增河南、云南、山西、天津等地区。
9:35更新：不仅互联网百度无法访问，有山东、陕西、辽宁等地网友反映WAP百度也无法访问。
今天添加上了百度的sitemap插件，等几天看看效果。博文提交，谷歌一般都是立即收录。百度就慢太多了，而且收录页面也很有限，难道是恨我使用的英文版WP?
我们一直使用 Google XML Sitemap 插件产生符合国际标准的 sitemap.xml 文件。百度对国际标准的 sitemap.xml 是否支持无法考证，不过百度自己推出了一个互联网论坛收录开放协议：
互联网论坛收录开放协议是百度的互联网论坛收录开放协议的页面，论坛网站可将论坛内发布的帖子制作成遵循此开放协议的XML格式的网页供搜索引擎索引，将论坛发布的帖子主动、及时地告知百度搜索引擎。
1993年，麻省理工学院学生Mattew Gray开发了世界上第一个爬虫（crawler）程序。这是搜索引擎的开始。到现在，已经过去了16年。从应用创新的角度，搜索引擎已经进入了它的成熟期。
但是，我们可以观察到一个状况：无论是国外的Google、Yahoo，还是国内的百度，从基于关键词的搜索应用的最开始，一直到今天，搜索结果的形态，几乎一成不变。换句话说，对于普通网民，搜索引擎极少改头换脸。
换一种思路对待搜索应用的未来
诚然，搜索引擎的本质是整合、梳理信息，将最有价值的结果呈现给用户。围绕这一点，在过去的很多年，搜索引擎一直在努力提高它前3条结果的满意度，也就是搜索结果的相关性。但我们似乎对此过于执着，乃至有些偏执，而忽视了搜索引擎未来的另外可能。
举个简单的例子，当我们搜索“麻省理工”时，搜索引擎总是尽可能优化其自然语言处理、分词、语义分析流程，并优化排序算法，让最具匹配度的网页链接成为检索结果的第一条链接。但是，且慢，我们重视的是搜索前端的分析、中端的排序，但却忽略了最后一步——结果的展现形式。
这让我们陷入了一个无限循环中，算法的优化总是无止境的，每更新一次算法，下一次更新的难度就以几何倍数的提升。如此下去，自然造成搜索结果相关性的瓶颈越来越窄。
为什么我们不能换一种思路呢，将目光投向结果的展现形式上呢？我认为，这是搜索引擎能够快速取得突破的法门。
什么是robots.txt？
robots.txt是一个纯文本文件，在这个文件中网站管理者可以声明该网站中不想被robots访问的部分，或者指定搜索引擎只收录指定的内容。
robots.txt是搜索引擎中访问网站的时候要查看的第一个文件。Robots.txt文件告诉蜘蛛程序在服务器上什么文件是可以被查看的。
当一个搜索蜘蛛访问一个站点时，它会首先检查该站点根目录下是否存在robots.txt，如果存在，搜索机器人就会按照该文件中的内容来确定访问的范围；如果该文件不存在，所有的搜索蜘蛛将能够访问网站上所有没有被口令保护的页面。
robots.txt必须放置在一个站点的根目录下，而且文件名必须全部小写。
语法：
最简单的 robots.txt 文件使用两条规则：
User-Agent: 适用下列规则的漫游器
Disallow: 要拦截的网页
robots.txt使用误区
之所以想到这个话题，是因为我看到百度CTO李一男对《福布斯》说：“对于任何一个行业来说，商业模式都是第一位的，技术要能够‘变现’才有价值。”相当实用主义，“变现”两个字也很有杀伤力。
不过李一男的话并不新鲜，很久以前我就听李彦宏说过类似的话：
“我们反对盲目创新和为了创新而创新。在百度，我们鼓励不断研究用户需要、不断揣摩市场方向的创新，这是百度一直严格遵循的一个创新原则，也是百度很多搜索产品和服务能够在推出半年、一年的时间内，就能够进入产业前两名、甚至第一名的原因。”
不过很显然，至少百度Hi、百度有啊等产品，离前两名还比较遥远。李彦宏另一个著名的决策是，百度不搞研究院。因为搞研究院的，不管是著名的施乐PARC，还是IBM的研究院，下场确实都不怎么好。或许在李彦宏眼中，施乐、IBM的研究院都属于盲目创新、为了创新而创新的典范。可是，当一个企业做到了很大，到底为了什么？施乐自己尽管没有将它的很多创新成果转化成商业利益，但它发明的鼠标、图形用户界面、以太网等，让我们至今受益。
Keep talking: