Archive

Posts Tagged ‘Society’

“两会”不是斗秀场

March 27th, 2010 No comments

(刊于《南方周末》,见报有删改。)

明清言官每多雷人“提案”。明代有言官提议,应立法禁止食用癞蛤蟆;清代则有言官提议,民间养女到20岁还没嫁出去的,督抚需要帮助解决其个人问题;还有言官建议,京城用骆驼运煤者不能横骑驼背,以免摔下来。(据瞿兑之《杶庐所闻录》)

时光流转,今日两会上的雷人提案者,方之上述明清言官而丝毫不逊。全国政协委员张晓梅即是其中翘楚。

张晓梅2003年开始做全国政协委员,至今提案过百。2007年她建议把三八妇女节改成女人节,一雷成名。2008年她继续提这个案,顺便建议给经期妇女放假。2009年她仍然坚持女人节提案,同时又抛出另外19个提案,从恢复发放美容美发证照,到民间禁放花爆竹,从禁止禽畜饲料使用抗生素,到加重对女性毁容的惩罚,可谓琳琅满目。

今年两会,张晓梅凭借“家务劳动工资化”提案再度引发热议,嬉笑怒骂如潮水般涌来,譬如80后作家马日拉就在微博上建议张晓梅进一步细化此提案:“上床收费,超时纳税;怀上了加倍,没舒服罚跪”。

Read more…

Categories: Cognition Tags:

低俗网站关闭后(续)

January 19th, 2010 No comments

这场由手机网站扫黄引发的国内互联网整治低俗风潮目前已经衍生到很多层面。从基础的网站域名申请到域名和空间备案,再到整治BT,目前似乎又回到手机端的相关短息功能了……

北京晚报:

发送“黄段子”将被关闭短信功能

本报讯(记者马佳) 针对昨天“北京三大运营商将对发送黄色低俗信息停机”的传言,北京移动今天澄清称,发送黄色短信,并经有关部门查实,将关闭发送方的短信功能。

北京移动表示,没有发布任何信息称会对发送黄色短信的用户进行停机处理。“北京移动会严格根据公安部、原信息产业部中国行业监督管理委员会联合印发的《关于依法开展治理手机违法短消息有关工作的通知》以及原信息产业部印发的《关于依法开展治理手机违法短信有关问题的通知》等相关文件要求,经系统监控或客户举报,并查证用户是否发送了大量违规信息。依据公安等相关部门的要求,配合进行关闭短信功能的处理”。

“以后再不敢给朋友同事乱发短信了”,“短信狂人”陈刚以往经常和朋友们共享一些搞笑短信,其中也不乏带些“黄”的短信,“万一让人举报了,不是太冤了吗?我本来没有恶意啊,就是搞笑一下。而且我发送的并不是淫秽色情的内容,充其量也就是个‘黄段子’。”

针对手机用户类似的疑问,北京联通咨询热线的服务人员表示,关闭手机用户短信功能不是简简单单为之的,需要一些必要条件。首先,短信发送量要达到一个级别;其次,要有多位用户举报;此外,还需要政府相关部门查证,认定为黄色短信或是垃圾短信。

什么才是黄色短信?

给您提个醒

什么才是黄色短信?移动和联通均表示,这主要依据有关部门已经确定的13项“低俗内容”的技术标准,包括“表现或隐晦表现性行为、令人产生性联想、具有挑逗性或者侮辱性的内容”,“对人体性部位的直接暴露和描写”,“以挑逗性标题吸引点击的”等。

Read more…

Categories: Cognition, Web Tags: ,

CNTV诞生记

December 28th, 2009 2 comments

中国网络电视台(CNTV)今天正式开播了。

人生而不平等。有人带着一身苦难降生,有人则生下来就含着金汤匙。网站也生而不平等。有的网站得随时准备“被维护”、“被低俗”,有的网站则证照齐备、金光闪闪地驾临,并且有政策提前鸣锣开道,强行清场。

有人问我,如何看待“中国网络电视台”这个所谓“国家队”的进入。我的回答是,看看中国互联网的历史,人民网、新华网、千龙网这些戴着红袖标出生的红五类网站,它们难道不是“国家队”吗?可是,在互联网的竞争中,无论是专业性、创新性、商业性,还是用户认可度、市场化程度、乃至服务意识,你能看到它们有丝毫优势吗

互联网是一个不同的游戏。习惯于颐指气使、发号施令的人,不得不把自己的角色重新定位成一个服务于用户的服务生,对那些追求政绩的人来说,这是无法容忍的。公仆从来都是以公为仆的,哪能乱了尊卑秩序。所以过去10年,中国互联网上技术最烂、服务最烂、责任心最烂、给网民带来痛苦最多的,恰好都是“国家队”。

Read more…

Categories: Web Tags:

读梁文道《常识》

November 15th, 2009 4 comments

至少今天:我要做一个对世界充满好奇心,始终亢奋学习的人!

正如梁文道在卷首所说:时评类的文章如果少了读者对于当时背景的自我铺排,随着时间的流逝……它们终将是一堆晦涩难懂的废纸。既然我们活在当下,那为何不那个什么一下子?

怨恨的心理告诉我们自己离阿Q有多远:

20世纪的德国思想家舍勒(Max Scheler)继尼采之后,深入挖掘了人类的”怨恨”(ressentiment)心理,他的说法可以帮助我们进一步理解现代中国的阿Q心态。

依照舍勒,怨恨是一种对他人不满的情绪反应,这种情绪是种潜藏心中隐忍未发的怒意,毒蛇般地折磨和扭曲了一个人的正常心智与价值观。所以要隐忍不发,是因为有这种情绪的人根本没有发泄报复的能力。这

种怨恨的由来有二,一是受到他人的侮辱,二是嫉妒他人拥有的东西,觉得那东西本该为己所有。可是他人的地位比自己高,实力比自己强;我不只没法抢夺他拥有的一切,没法改变我和他的差距,甚至连对之发作都不敢。

这时就会出现”价值位移”(value shifts)的现象了,意思是颠倒价值常规,把自己得不到的说成是不好的,将自己的低下处境说成是高等的。就像阿Q和人打了一架之后却以自己的卑贱无能为美,又像中国给列强欺凌之后表扬自己热爱和平。

传统的英雄观鼓吹超乎常人的伟大尺度;现代的反英雄则标榜真小人的真实,似乎自私和软弱不只是人之常情,以为人人都该如此,不只虚浮甚至虚假。可是过去二十年来,对这种虚假宣传的反感居然使得真小人成了很吸引人的人格典型。

一个人再多妄语、再多劣行都不是问题,只要他够真就行了,仿佛”真”就是最了不起的价值。我们躲避过度的崇高,是为了复现人性的本来的面目。认识了人性的怯懦与卑下,我们才懂得包容和悲愤,再踏实地谋求个人道德上的进步和完善,而不是反其道而行,奉怯懦卑下为理想。

Read more…

Categories: Cognition, Memory Tags: , ,

六道轮回

November 4th, 2009 4 comments

前些时候有一位经济学家建议经济适用房不要建私人厕所,这样富人就不会去买经济适用房了。虽然这种担心是有道理的,但我不是特别明白为什么这样就会解决中国的腐败问题。

首先这个提议把治理腐败的成本转嫁给了老百姓,我可以想出很多减少腐败的办法,比如制度改革,但我不认为减少老百姓上厕所的隐私是克制腐败的最好办法。另外,如果你是个富人,真有钱,你就可以给自己修一个厕所,更何况富人不会自己住在那里,他们一定是要出租给穷人的。所以我看不出为什么不修厕所就会遏制富人对经济适用房的需求。

话题为什么中国需要左派

美国麻省理工学院斯隆管理学院教授 黄亚生 为英国《金融时报》中文网撰稿

声音一

Read more…

Categories: Cognition Tags:

邮件诈骗

October 26th, 2009 2 comments

邮件诈骗我个人觉得最经典的还是前几年赌球玩概率的那种!稳赚。骗子和天才的差别在道德上,不在智力上。所以从智力角度来看,行骗的关键技巧及应变机制灰常灰常的值得我们学习!由于我经常收到这样的诈骗邮件:什么阿塞拜疆的公主,土库曼斯坦的王子,塞尔维亚难民……

所以我对骗子接下来的举动有点好奇!新浪的这篇文章正好部分解答了我的疑问。不过看完了整体感觉,真是大费周章,行骗的成本太高了!哪里比的上国内,一条短信搞定!从这个角度来讲,行骗的难易不失为是一个国家法制、民智的又一体现。

转自新浪网:

第一步 “无风险”使客户放松警惕

这本是个悠闲的周六下午,不过一封来自海外的邮件打乱了王先生的生活。这封邮件中,一位自称“保罗”的人向他介绍,自己是来自美国某银行的职员,正在为一笔2100万美元的遗产寻找继承人,让王先生感到疑惑。

“我只是抱着玩玩儿的心态给回了封邮件。”王先生表示。由于英文不是太好,王先生只是勉强看懂了邮件的内容,所以回复也比较简单,询问对方怎么才能拿到那笔钱。

Read more…

Categories: Cognition, E-Commerce Tags: , ,

知识分子的时代趣味

September 8th, 2009 No comments

天下只有庸常之辈既没有骂名、也没有美名,如果有人能让全天下人恨他,那他一定是盖世奸雄;如果有人能让全天下人爱他,那他可算是盖世豪杰。但是,全天下人那么多,其中庸常之辈占了绝大多数,非常之人不到百分之一,用庸常之辈的标准,来评价非常之人,靠谱吗?所以誉满天下的,未必就不是滥好人;谤满天下的,也未必不是真伟人。老话说:盖棺论定。可我发现有的人盖棺了几十年、几百年,却还没有定论。……且不管此人是大奸雄还是大豪杰,但他的位置与行事,不是庸常之眼可以借烛光窥探,也不是庸常之舌可以信口乱雌黄的。懂得这个道理的人,才有资格读我所写的李鸿章。

——梁启超《李鸿章传》前言

知识分子”的解释是:

具有较高文化水平、从事脑力劳动的人。如科学工作者、教师、医生、记者、工程师等。

外国对知识分子的定义是:

受过专门训练,掌握专门知识,以知识为谋生手段,以脑力劳动为职业,具有强烈的社会责任感的群体,是国外通称“中产阶级”的主体。

从中西两个“知识分子”的定义不难看出,贵国对知识分子的定义是带有阶级色彩,西方是带有市场化色彩,起点也比较高。

Read more…

祝福

September 6th, 2009 2 comments

在从闵行回杨浦的路上,在地铁一号线:看到一个乞讨的中年妇女,像极了我记忆里的祥林嫂。我突然记起当年第一次读到那篇课文时的情景来。生死皆不得安宁。

原文:旧历的年底毕竟最像年底,村镇上不必说,就在天空中也显出将到新年的气象来。灰白色的沉重的晚云中间时时发出闪光,接着一声钝响,是送灶的爆竹;近处燃放的可就更强烈了,震耳的大音还没有息,空气里已经散满了幽微的火药香。我是正在这一夜回到我的故乡鲁镇的。

虽说故乡,然而已没有家,所以只得暂寓在鲁四老爷的宅子里。他是我的本家,比我长一辈,应该称之曰“四叔”,是一个讲理学的老监生。他比先前并没有什么大改变,单是老了些,但也还末留胡子,一见面是寒暄,寒暄之后说我“胖了”,说我“胖了”之后即大骂其新党。但我知道,这并非借题在骂我:因为他所骂的还是康有为。但是,谈话是总不投机的了,于是不多久,我便一个人剩在书房里。

第二天我起得很迟,午饭之后,出去看了几个本家和朋友;第三天也照样。他们也都没有什么大改变,单是老了些;家中却一律忙,都在准备着“祝福”。这是鲁镇年终的大典,致敬尽礼,迎接福神,拜求来年一年中的好运气的。杀鸡,宰鹅,买猪肉,用心细细的洗,女人的臂膊都在水里浸得通红,有的还带着绞丝银镯子。煮熟之后,横七竖八的插些筷子在这类东西上,可就称为“福礼”了,五更天陈列起来,并且点上香烛,恭请福神们来享用,拜的却只限于男人,拜完自然仍然是放爆竹。年年如此,家家如此,——只要买得起福礼和爆竹之类的——今年自然也如此。

Read more…

Categories: Cognition Tags:

奥巴马诠释的美国梦

September 4th, 2009 2 comments

看完这两篇文章,我明白:奥巴马的当选不是偶然的,美国人在竞选之夜的激动与狂欢是有理由的!

奥巴马与美国梦的实现:这真是奇妙的一天。看见奥巴马当选美国总统,我也不由自主地兴奋起来,尤其在麦凯恩发表那段大方而优雅的败选感言之后,更是让人不禁感慨:美国始终是一个了不起的国家。 然而,我又知道,这一切可能只是幻影。毕竟,对于奥巴马那惊人的魅力,我始终都有几分保留。

从小我就听过,美国是不一样的。他们说,这是世界上第一个凭理念建立起来的国家;“人人生而平等……” 。 只要你认同,无论你来自何方,无论你是什么肤色,也不管你的出身与阶级;你都可以在这片新天地找到属于你的位置与机会。

今天一谈起美国就满腔怒火的中国青年大概不知道,六十多年前的中国人对美国的感情是很不一样的。当年的美国派出过大量和他们年纪差不多的小伙子到遥远的战场上去为其它国家而牺牲,为什么这个国家要去打一场本来和它无关的战争呢?虽然后来的学者给出了许多更现实也更合理的解释,但是当我在读“虎队”的往事时,我知道那些黑白照片里的年轻脸孔背后的确有一种天真的信仰。不管美国政府的高层当时在打什么算盘,虽然有美国军方的支持,那些正当盛年的孩子们却是自愿来到中国。彼时仍未发生“珍珠港事变”,他们就开着飞机穿行在险峻的深谷之中;其中有许多人就此留落异乡,再也回不去了。为什么?这些人为什么要替他们所不认识的中国人而送命呢?

年纪渐长,见识多了,我逐渐了解到美国的阴暗。在它理想的背面,是一个不断扩张的帝国。为了完成这个计划,它可以违背自己对民主的誓言去推翻一个民选政府也可以假借这个理念去侵入另一个国家。在外国移民不断涌入去寻找谋生机会的这两百年里,它没有停止过对外战争;例如“美西战争”,它不只夺取了广阔的土地,还抢走了重要的水源,不知断送掉多少代墨西哥农民的生计。

Read more…

中国经济模式转型的挑战

August 23rd, 2009 2 comments

为什么在中国,男人都喜欢谈论政治?因为我们是政治经济!

本文是陈志武(耶鲁大学金融经济学教授)2009年5月23日在中共中央党校研究生院的演讲.修改版刊登在《经济观察报》2009年7月6日。 完整版本发于凤凰出版集团即将出版的《中国大呼吸》一书。

陈志武:

今天我讲的题目是当前大家关心的,特别是这次金融危机之后,中国学界、决策层还有民间,都很关注中国以后的走向,社会怎么走?经济怎么办?在经济模式方面,过去这些年,中国经济主要靠投资,特别是靠政府投资带动。由投资带动以后,产生很多制造生产能量(产能)。产能增加这么多以后,就得靠出口市场带动整个中国生产链的不断上升,以这种方式给制造业工厂提供销售渠道。

但是有一个问题,过去的经济增长模式对出口、对投资的依赖度这么高,长久如何能持续?这是很多学者和业界人士都谈论的话题。过去十几年,很多人在呼吁,包括发改委也呼吁了多年,要改变经济增长过渡依赖投资、过渡依赖出口的现状,必须要调整。但是讲了十几年,到现在,依赖度不仅没降反而上升。为什么呢?特别是这次金融危机的冲击,更加逼我们思考这个问题:“为什么提了十几年,愿望表达了十几年,但是到目前为止,不仅仅没减少对出口依赖、对投资依赖,反而还恶化了很多?”

今天我想就这个话题,从基础制度角度来理解,去看为什么只要中国还是以国有经济为主体(特别是国有资产、国有土地等)、还是让征税权不受制约,只要政府在经济中继续唱主角的话,那么,这个经济增长模式的转型会很困难,这种愿望可以表达,但最后要实现非常难。

Read more…

Categories: Cognition Tags: ,